ไทยدعامات
هذا ما يُقابل تجربة "اللعب" في حالة استخدام صيغة المصدر مقابل صيغة المصدر. كلٌّ منهما صحيح، مع ذلك، لا أعتقد أن هناك دلالة عامة. كان العديد من الأشخاص يلعبون في العشب. كحلٍّ حاسم، يقول الجميع "العب بـ 1 فقط، لذا عليك اللعب بـ is"، وجدنا مقالًا في مجلة المفردات لجيف بولوم يُجادل فيه ضدّ استخدام صيغة الجمع كمّيًا للأسماء العامة.
"كان من المفترض أن نحاول تجربته" وإلا "الميزات المميزة"؟
من منظور مماثل، يشير حرف الجر الجديد "مع" إلى المفعول به الذي تطبيق Gate777 للايفون استخدمته لعزف اللحن. مجموعة صغيرة من الرجال هي في الواقع لتجربة مهنة. لست متأكدًا مما إذا كان هناك فرق معين بين الإنجليزية البريطانية والمتحدث بها في بلدان أخرى، ولكن "لقد فعلتُ X ببساطة" تبدو منطقية إذا سألتني… بينما سألت كيت في مراجعة، فإنها تحتاج إلى أحدث تمييز بين استخدام العبارة للإشارة إلى "فقط" أو ربما تم تجنب النشاط حرفيًا لفترة محدودة من قبل.
في الأساس، يمكنك استخدام "was" هنا فقط إذا كنتَ في وضع دفاعي (سواءً كان خفيفًا أم لا). استخدام "just" هنا يُشير إلى أنك ستكتشف أنه لم يكن وصولًا مُثمرًا إلى التاريخ، أو ما تتوقعه منه للعودة. في حالة الأحداث الرياضية تحديدًا، والتي قد تستمر لحوالي 90 دقيقة في المملكة المتحدة، فإن "الصباح" سيترك الكثير من الوقت غير المُحتسب، مما يعني أنك استغللت بقية اليوم. تُصنف نصائحك بشكل أساسي بناءً على ما إذا كانت تُحدد نوع الاستخدام من جهة، وما إذا كانت تُحدد في أي ظروف أو تحت أي ظروف من جهة أخرى. من الواضح أنك تعتقد أنها النموذجية – وهي كذلك – لذا يمكنك استبعاد أيٍّ من الخطين شخصيًا.
مزيد من المنظمات تحل محل الأكوام
- على الرغم من عدم وجود أي معلومات سياقية صريحة حول نوع اللعب، فإن مجرد "اللعب" دون أي معلومات سياقية صريحة حول نوع اللعب سوف يؤخذ عمومًا على أنه معنى متعة طفولية رائعة وغير موجهة ومنظمة.
- ماذا يفعل أحد أو مجموعة من الرجال في المهنة؟
- يتم تحديد نوع الاستمتاع والموقع والمعلومات الأخرى بعيدًا عن الإطار، ولكن لا بأس من استبعاد أي منهما أو كليهما بالفعل إن لم يكن كذلك.
أنت أسرع في فهم العبارة التالية. نحن نثق بفيك، ونودّ إضافة المزيد من المعلومات. يمكنك قول "أحب أن أفعل شيئًا ما" أو "أحب فعل شيء ما"؛ وهذا يعني الشيء نفسه. ولكن عند الحديث عن هواياتك أو شغفك، عادةً ما تستخدم صيغة "ing" للفعل الجديد بعد "يعجبني". يُستخدم التكميم مع بعض المصطلحات للدلالة على مقدار شيء ما – كم، كم، إلخ. في الجمل السابقة، تُستخدم "العديد" و"الكثير من" كأدوات تكميم. بالطبع، قد تشعر بالحرج من الرجال.
فريق من الذكور هم/هن نسخ
قد يشير هذا إلى أنني وزميلي لعبنا مباراة غولف ودية (ضد كليهما)، ولكن لا ينبغي أن يكون هذا أول ما يتبادر إلى الذهن. على أي حال، تشير كلمة "لعب مع" إلى تجربة غير رسمية لأي شخص مُشار إليه. العبارة المُلتزمة هي، مرة أخرى، لمدة 5 سنوات. ولكن، تختلف الجملة الأحدث عن (1). فهي لا تُلزمنا بقراءة خانة التاريخ لأن "لمدة خمس سنوات".
الإجابات 3
تخيلتُ أن صاحب المنشور الأصلي الجديد من بلدٍ يتحدث سكانه الأصليين من مستوى منخفض، لذا فإن السؤال الحقيقي هو مسألة أولية بسيطة للغاية، مع إجابة بسيطة على سؤال "التصنيف هو". ولكن بينما يطلب المستخدمون الجدد هنا أن يكون هذا الحل مضمونًا تمامًا، فأنا أضيفه. يمكن أن يكون ذلك باستخدام أدوات التحديد الكمي (صغير، ليس واحدًا) أو فئات لفظية أخرى (ليس صعبًا، ليس سريعًا، ليس سؤالًا).
الاستجابات 2
عادةً، أفهم فعل "لعب" مصحوبًا بأداة تعريف ("كرة القدم" أو "ألعاب الورق" مثلًا) أو ظرف ظرف ظرف، مثل "خارجي" أو "عمر". "لقد لعبتُ مؤخرًا في الخارج". يمكننا استخدام المصدر الجديد بدلًا من "so you can" و/أو صيغة -ing، مما يُبعد الهدف عن أفعال مثل "hear" و"see" و"see" و"view". يميل المصدر الجديد بدلًا من "to" إلى التأكيد على الفعل أو الشعور ككل، وأن شخصًا ما يسمع أو يرى.
استمتع بكرة القدم ولعب كرة القدم 那个对، 为什么
صحيح، عليك رفض الفعل الجديد المُركّز على، وبالتالي أنصحك بمراجعة بحثك. لذا، ربما يحتاج التشبيه التالي إلى تقسيم لاحق بناءً على المنظور الأوسع. لم أُرِد تقديم إجابة قوية أخرى.